第一個(gè)中國(guó)農(nóng)民豐收節(jié)
2018年9月23日，秋分日，我國(guó)迎來(lái)了第一個(gè)中國(guó)農(nóng)民豐收節(jié)。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，重農(nóng)固本是安民之基、治國(guó)之要。2018年是農(nóng)村改革40周年，從一號(hào)文件發(fā)布到確立中國(guó)農(nóng)民豐收節(jié)，足以看出國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的重視程度。
三農(nóng)問(wèn)題不僅僅是一個(gè)生產(chǎn)問(wèn)題，也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，它不但涉及到經(jīng)濟(jì)也涉及到政治。從當(dāng)前角度講，要想打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，在很大程度上需要我們?cè)谵r(nóng)業(yè)問(wèn)題上發(fā)力，我國(guó)之所以強(qiáng)調(diào)注重農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，無(wú)非是在保障人們糧食安全與供給充足的情況下，產(chǎn)出符合社會(huì)需求的農(nóng)產(chǎn)品，由此一來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩問(wèn)題便會(huì)迎刃而解。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，我國(guó)在2050年要實(shí)現(xiàn)以人民為中心的社會(huì)主義全面現(xiàn)代化，那時(shí)候的現(xiàn)代化是要在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。
農(nóng)業(yè)是我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)，只有第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)足夠深厚，其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才會(huì)更加的順風(fēng)順?biāo)?/p>
一直以來(lái)，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展相對(duì)來(lái)說(shuō)較為落后。即便耕地面積廣袤，但在龐大的農(nóng)村人口基數(shù)下，人均耕地水平并不算高，導(dǎo)致產(chǎn)出效率低下。除此之外，我國(guó)農(nóng)業(yè)設(shè)備先進(jìn)程度也相對(duì)較弱，直至近幾年，無(wú)人機(jī)植保等智慧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)才被人們所熟知。
從美國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展看我國(guó)農(nóng)業(yè)的未來(lái)
眾所周知，美國(guó)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)力水平都處于世界最發(fā)達(dá)之列。與我國(guó)農(nóng)業(yè)基本經(jīng)濟(jì)制度不同，美國(guó)的農(nóng)業(yè)以家庭農(nóng)場(chǎng)為主，占農(nóng)場(chǎng)總數(shù)的87%，而合伙農(nóng)場(chǎng)（10%）與公司農(nóng)場(chǎng)（3%）總共占了13%。
由于每個(gè)農(nóng)場(chǎng)幾乎都是在農(nóng)戶(hù)家庭基礎(chǔ)上經(jīng)營(yíng)起來(lái)的，所以農(nóng)場(chǎng)主的競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，但也正是如此激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)才造就了美國(guó)農(nóng)業(yè)高度現(xiàn)代化的局面。
美國(guó)人少地多，平均每戶(hù)家庭農(nóng)場(chǎng)占地少說(shuō)幾十公頃，多說(shuō)幾百公頃。如此大的耕地面積促使著農(nóng)戶(hù)分工分業(yè)，加速了農(nóng)耕機(jī)械設(shè)備的發(fā)展，進(jìn)一步，機(jī)器設(shè)備的使用又反過(guò)來(lái)推動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。越來(lái)越多的生產(chǎn)要素開(kāi)始向優(yōu)質(zhì)農(nóng)場(chǎng)集中，專(zhuān)業(yè)化、集約化的生產(chǎn)無(wú)形之中增加了農(nóng)場(chǎng)主之間的競(jìng)爭(zhēng)，一些經(jīng)營(yíng)良好的農(nóng)場(chǎng)飛速發(fā)展，而經(jīng)營(yíng)不善的農(nóng)場(chǎng)則被其他農(nóng)場(chǎng)所兼并，退出了農(nóng)業(yè)的大舞臺(tái)。
得益于美國(guó)農(nóng)業(yè)的資源結(jié)構(gòu)特征，美國(guó)的農(nóng)業(yè)技術(shù)革命是從機(jī)械技術(shù)開(kāi)始的。美國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化經(jīng)歷了四個(gè)階段才達(dá)到了現(xiàn)在全面高度機(jī)械化時(shí)期，與此同時(shí)，農(nóng)場(chǎng)的組織管理也被農(nóng)戶(hù)所重視，多方面的共同推進(jìn)，使得美國(guó)最終實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。但在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過(guò)程中，美國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)的革新實(shí)際也受到了土地價(jià)格飛速上漲的影響，面對(duì)經(jīng)營(yíng)成本上升，土地面積短期內(nèi)既定，家庭農(nóng)場(chǎng)不得不在提高土地產(chǎn)出率上下功夫，因此，生物技術(shù)和化學(xué)技術(shù)才成為了美國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題關(guān)注的焦點(diǎn)，也就有了美國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)的現(xiàn)代化。
我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)村的基本經(jīng)濟(jì)制度是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，這與美國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)制度生產(chǎn)有著本質(zhì)的區(qū)別。每個(gè)家庭作為承包主，擁有固定土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)。
我國(guó)耕地面積20.25億畝，人均耕地面積1.4畝，我國(guó)鄉(xiāng)村人口約6億人，農(nóng)戶(hù)耕地面積約3.4億畝?？梢?jiàn)，由于耕地面積有限，單個(gè)家庭很難實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)化經(jīng)營(yíng)，幾公頃的土地如果租賃大型機(jī)器設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)播種，無(wú)疑成本過(guò)高，難以產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益。直至2016年11月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于完善農(nóng)村土地所有權(quán)承包權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)分置辦法意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱(chēng)“三權(quán)分置”），進(jìn)一步放活了農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)權(quán)。
對(duì)于進(jìn)城打工謀生的農(nóng)戶(hù)，耕地可以轉(zhuǎn)租給其他農(nóng)戶(hù)用于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，這樣，租得土地的農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不再受面積限制，生產(chǎn)、管理、經(jīng)營(yíng)更趨合理化，智慧農(nóng)業(yè)機(jī)器設(shè)備的應(yīng)用便更加廣泛，加速了新興農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣，有利于推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程。在某種意義上，與美國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)有一定的相似之處。而該種經(jīng)營(yíng)模式也是農(nóng)業(yè)未來(lái)發(fā)展的一大趨勢(shì)，畢竟資源在某種程度上總是朝著優(yōu)質(zhì)的方向集中。
生態(tài)農(nóng)業(yè)、生物農(nóng)業(yè)、智能/精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)將是未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的總趨勢(shì)
目前農(nóng)業(yè)的主流模式仍然是石油農(nóng)業(yè)，但隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，未來(lái)農(nóng)業(yè)終將會(huì)朝著生態(tài)農(nóng)業(yè)和生物農(nóng)業(yè)甚至精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)的方向發(fā)展。
1、生態(tài)農(nóng)業(yè)
生態(tài)農(nóng)業(yè)是相對(duì)于石油農(nóng)業(yè)提出的，注重農(nóng)業(yè)資源和自然環(huán)境的保護(hù)，旨在不破壞自然資源的前提下，盡可能的將農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
生態(tài)農(nóng)業(yè)被認(rèn)為是繼石油農(nóng)業(yè)之后的一大發(fā)展階段。生態(tài)農(nóng)業(yè)需要很強(qiáng)的技術(shù)支撐，并且注重各環(huán)節(jié)之間的協(xié)調(diào)性。就目前我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平來(lái)看，大多數(shù)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)規(guī)模小，效益低下，技術(shù)手段并不成熟，也沒(méi)有進(jìn)行集約式生產(chǎn)，想要在全國(guó)范圍內(nèi)推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)理念，恐怕仍需一段時(shí)間。
2、生物農(nóng)業(yè)
生物農(nóng)業(yè)并沒(méi)有一個(gè)全球普遍通用的概念，各個(gè)國(guó)家對(duì)生物農(nóng)業(yè)的定義或多或少存在一定的差異性，因而所涉及到的生物農(nóng)業(yè)體系也有所不同。
雖然生物農(nóng)業(yè)不同于生態(tài)農(nóng)業(yè)，但也強(qiáng)調(diào)維持自然生產(chǎn)過(guò)程中土壤的最佳生產(chǎn)力。由于生物農(nóng)業(yè)需要建立起良好的除草除蟲(chóng)系統(tǒng)，因而需要很強(qiáng)生物學(xué)防治等技術(shù)支撐，在生物農(nóng)業(yè)體系下生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品，相對(duì)來(lái)說(shuō)更加天然與健康。我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，保質(zhì)的同時(shí)如何增量，是未來(lái)值得科學(xué)家們深刻探討的一個(gè)話(huà)題。
3、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)
精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)是世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的新潮流。信息技術(shù)與人工智能等新技術(shù)的飛速發(fā)展，使得將新興技術(shù)與農(nóng)業(yè)相結(jié)合成為可能。由于精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)涉及到大量的創(chuàng)新型技術(shù)與設(shè)備，故而也被稱(chēng)為智慧農(nóng)業(yè)。
需要將信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)相融合，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)技術(shù)操作和管理，才能真正做到因地制宜，有的放矢地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
雖然現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不高，實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)、生物農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)尚需時(shí)日，但正因?yàn)橛袉?wèn)題、有挑戰(zhàn)，才會(huì)有進(jìn)步的空間和新機(jī)遇的誕生。
從本質(zhì)上來(lái)講，無(wú)論是政策的制定還是農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃都應(yīng)當(dāng)與我國(guó)的國(guó)情相結(jié)合。生態(tài)農(nóng)業(yè)也好，生物農(nóng)業(yè)和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)也罷，我們無(wú)需按部就班地照其他國(guó)家既定模式和體系進(jìn)行規(guī)劃。畢竟，農(nóng)業(yè)體系是為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展而服務(wù)的，是為解決舉國(guó)上下人民的溫飽與糧食安全而服務(wù)的。
這里引用鄧小平同志說(shuō)過(guò)的一句話(huà)再適合不過(guò)：“黃貓、黑貓，只要捉住老鼠就是好貓?！?/p>
