RK | 平臺名稱 |
---|---|
1 | 騰訊課堂 |
2 | 好未來直播云 |
3 | 釘釘 |
4 | 一起學網(wǎng)校 |
5 | 作業(yè)幫直播課 |
6 | 高途課堂 |
7 | 保利威云課堂 |
8 | 中國大學MOOC |
9 | 有道精品課 |
10 | CCtalk |
11 | 新東方在線 |
12 | 華圖在線 |
13 | 粉筆教育 |
14 | 學習通 |
15 | 對啊網(wǎng) |
16 | 一起考教師 |
17 | 網(wǎng)易云課堂 |
18 | 滬江網(wǎng)校 |
19 | ClassIn |
20 | 納米盒 |
21 | 獲得場景視頻 |
22 | 慕課網(wǎng) |
23 | 千聊 |
24 | 小鵝通 |
25 | 智學網(wǎng) |
26 | 考蟲 |
27 | 環(huán)球網(wǎng)校 |
28 | 荔枝微課 |
29 | 云朵課堂 |
30 | 短書 |
31 | EduSoho網(wǎng)校系統(tǒng) |
32 | 拓課云直播 |
33 | 百家云 |
34 | 阿卡索英語 |
35 | 人人講 |
36 | 讀書郎雙師直播課 |
37 | 瓜瓜龍啟蒙 |
38 | 筆聲課堂 |
39 | 好視通云課堂 |
40 | 微吼課堂 |
41 | 來課 |
42 | 清北網(wǎng)校 |
43 | 歡拓云課堂 |
44 | 微開講 |
45 | 課堂派 |
46 | 微講師云平臺 |
47 | 毛豆網(wǎng) |
48 | EV云課堂 |
49 | 美閱教育 |
50 | 伯索云學堂 |
2021.02德本咨詢/eNet研究院/互聯(lián)網(wǎng)周刊選擇排行 |
從“遭遇戰(zhàn)”到“持久戰(zhàn)”
2020開年,疫情“黑天鵝”來襲,教育部緊急通知,號召全國師生利用多種技術平臺和手段開展“停課不停學”。政策下達后,全國數(shù)億師生轉戰(zhàn)線上,老師變身主播,紛紛涌入各大平臺,呈現(xiàn)出空前絕后的在線教育熱潮。
CNNIC(中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心)發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2020年3月,我國在線教育用戶規(guī)模達4.23億,占全國網(wǎng)民數(shù)量的46.8%,較2018年底增長2.22億。截至6月,在線下已復課背景下,國內(nèi)在線教育用戶規(guī)模3.81億,占網(wǎng)民整體的40.5%。
疫情的催化,讓多年來的教育信息化成果得到了檢驗,同時也讓教育的“技術洼地”得到了充分展示和釋放。全社會對教育信息化的認識產(chǎn)生了質的飛躍,也激發(fā)了學術界廣泛而深入的理論研究。
這是一場“遭遇戰(zhàn)”,于未來而言則更像是一場“持久戰(zhàn)”。
隨著疫情進入穩(wěn)定期,當線上教學成為常態(tài)化存在時,OMO模式(線上和線下的深度融合)開始愈發(fā)火熱。
這種模式一方面為純線上機構提供了線下布點的思路,通過線下報名、線下體驗、線下溝通、線下反饋、線下考試、線下社交等環(huán)節(jié),增加了學生與機構老師面對面交流的可能性,增加教育溫度。
另一方面,作為傳統(tǒng)線下機構,開始線上賦能,通過線上平臺在線直播、課程錄播、在線答疑、在線作業(yè)批改、社群學習……借助線上技術提供更為精細化的教學服務,同時賦能教師。
教學直播則居于這場“戰(zhàn)役”的中間環(huán)節(jié),成為極佳的切入點,吸引了眾多玩家的進入。除了在線教育機構自建平臺外,第三方的教學直播平臺主要分為流量型、工具型兩種。
流量型平臺自身具有一定影響力,已有一批精準流量提供給機構進行引流。機構創(chuàng)建賬號后,用戶搜索關鍵詞就可以了解到相關品類課程,如騰訊課堂、有道精品課等。
工具型平臺則主要幫助機構搭建自己的在線教學系統(tǒng),機構在搭建與運營過程中,可自定義界面、上下架課程,同時可打造基于微信等社交媒介的營銷閉環(huán),如保利威、小鵝通等。
無論何種模式,教育直播平臺逐步集成教育硬件、網(wǎng)絡服務、內(nèi)容服務等,向提供深度服務教育系統(tǒng)、提供完整教育信息化解決方案的系統(tǒng)集成商發(fā)展,成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。
形式即內(nèi)容
除了服務內(nèi)容外延的擴展,如今的在線教育對直播的需求也愈發(fā)呈現(xiàn)垂直化、個性化的傾向。
在 “抗疫”期間,眾多企業(yè)的在線教育平臺、App等陸續(xù)被研發(fā)出來,為優(yōu)質在線教育資源的供給提供了重要補充。然而,這其中很多是由娛樂平臺或會議平臺轉換而來,往往缺少教學和課堂的改造,難以滿足高質量直播教學的要求。
在偏傳統(tǒng)理解里,直播只是一種形式,幫助用更快捷高效的方式鏈接用戶,更重要的還是內(nèi)容。但實際上,形式本身即內(nèi)容。新的直播形式可以反作用于內(nèi)容表達,帶來更多新的課程教學方式。
因而,以在線人數(shù)(人次)或付費人數(shù)作為終極目標,其實是本末倒置的。教學直播平臺應當有內(nèi)容創(chuàng)新思維,是以教學質量(學生能否更好地吸收課堂所學知識)、直播講師的課堂效果(能否更好地把教學內(nèi)容創(chuàng)新,并傳遞給學生)作為核心追求。
或許在未來,“課堂空間在場感”的塑造將是教學直播平臺的主要方向,需要產(chǎn)教融合共同做出富有創(chuàng)新性的設計,打破時空隔閡,確保師生能夠做到真正“在場”,改變以學校教育為中心的教育體系。
而這與教育信息化的目標不謀而合,即實現(xiàn)教育資源分配的平等化、高效化。
兩會期間,多位代表建言獻策,致力于推動“教育新基建”的發(fā)展。中關村互聯(lián)網(wǎng)教育創(chuàng)新中心董事長楊丹表示,“教育行業(yè)將是5G和AI技術落地應用的重要領域。同時,5G和AI在教育行業(yè)的應用也可以加速新基建投資成本的回收?!?/p>
全新的在線教育場景,需要依托強大的信息化基礎設施、5G技術、云計算以及人工智能的應用。未來隨著技術的不斷發(fā)展,基于裸眼3D、全息投影技術、5G、VR等技術營造的全息虛擬課堂也將成為可能。
無論科技怎樣進步、時代如何發(fā)展,教育的本質不會發(fā)生改變。在線教育行業(yè)不能偏離“教育”二字。在課程品質、教學能力、個性化教學上下功夫,用優(yōu)質服務留住用戶,如此方能行穩(wěn)致遠。